Araucárias

No caminho para o oeste do estado de Santa Catarina a paisagem é aflitiva. O que se vê é um exército de pinus, cultura invasora que toma conta de quase todo o trajeto até a Argentina. Estão por toda parte como protagonistas de um modelo de produção que está matando as culturas de subsistência. Afinal, para os pequenos produtores, é muito mais seguro aceitar o plantio de pinus, com cliente fixo, do que apostar na produção de comida, sujeita a toda a sorte de intempéries. Na região de Lages, que já foi um celeiro de madeira nobre - totalmente devastado -  a fumaça intermitente anuncia o reino das papeleiras. Pelos caminhos, rareiam as araucárias, árvores típicas da região serrana, que até pouco tempo compunham, indefectíveis, a paisagem. Como estão quase em extinção, uma lei obriga quem tem uma araucária no terreno, a cuidar e nunca cortar. Por conta disso, entendendo que a lei “atrapalha” a vida e o uso dos terrenos, os agricultores estão arrancando as mudas tão logo elas brotam, para evitar ficar com a terra presa.  E, assim, as mães dos pinhões estão cada vez mais difíceis de encontrar. 

Talvez por conta dessa triste realidade que virar a BR 282 à esquerda, no rumo de Urubici, se transforme num passeio de tirar o fôlego. Tão logo nos afastamos da estrada principal já começam a aparecer as araucárias. Grandes, pequenas, médias, arvores bebês. É uma profusão. Por toda a extensão vão pipocando, soberanas, provocando vagas de emoção. Ali, elas estão protegidas e, ao que parece, são amadas. Entre bichos e gentes, as grandes árvores se balançam, altaneiras, esperando que chegue a hora de engravidar e gerar milhares de pinhões, uma semente com sabor de serra, de vento frio. 

Andando mais um pouco, passamos a acolhedora cidade de Urubici e seguimos em direção ao Parque Nacional São Joaquim, um refúgio da natureza, criado para proteger o ecossistema da região da sanha gananciosa dos donos de terra. A ideia de criar o parque como uma unidade de conservação surgiu no ano de 1957, quando a exploração de madeira chegava às raias do absurdo, devastando toda a cultura nativa. A luta foi grande mas, em 1961, uma lei federal tornava real o parque, conservando assim 49.300 hectares de terra com toda a vegetação típica da região. 

Situado na borda oriental da Serra Geral, cuja formação data de mais de 120 milhões de anos, o Parque São Joaquim abrange parte dos municípios de Urubici, Bom Jardim da Serra, Orleans e Grão Pará. Naquela imensidão verde se abrigam mananciais de fundamental importância para a vida do estado, como a nascente do Rio Pelotas, localizada bem no alto do Morro da Igreja. Ali, além de a gente se estupefar com a beleza das formações rochosas pode-se ver a famosa Pedra Furada, uma lapidação primorosa revelada pela natureza. No início do outono, a vista é deslumbrante, as cores são vivas e o vento forte parece falar ao ouvido, contando de passadas eras.

O parque mistura vegetação da mata Atlântica com a da mata das Araucárias, além de apresentar campos de altitude. A fauna abriga espécies pouco vistas como o leão-baio (puma), o quati, a cutia,o urubu-rei e uma série de pequenas aves como o pedreiro e o garimpeirinho. Também por ali voejam as gralhas azuis, responsáveis pela disseminação da semente da araucária.

O caminho até o Morro da Igreja nos leva para um lugar bem distante, no passado, como quando a floresta de araucárias  cobria mais de 220 mil quilômetros entre o Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. Ali, parece que tudo ainda está intocado. Apenas a base do Cindacta, bem no topo do morro,  quebra um pouco o clima , embora evoque outros mistérios como a vida extraterrena. Em dias de semana, com poucos turistas, é possível sentar de frente para o abismo e ficar a cismar. Uma experiência sem igual.

Na volta para Urubici, impossível deixar de ver o “véu de noiva”, uma cascata de tamanho médio, de profunda beleza. Em volta dela, dezenas de araucárias bebês iniciam sua jornada de séculos, afinal elas podem viver mais de 500 anos. É como uma bênção. Nessa hora, tudo o que se pode fazer é agradecer por um dia, alguém ter travado essa luta, garantindo espaço de liberdade e de vida para a “mãe dos pinhões”, chamada de curi pelos indígenas da região. Triste pensar que é justamente o homem, o responsável pela sua destruição. Ainda assim, saímos de Urubici com o coração aos saltos, sabendo que enquanto existir o parque São Joaquim a grande árvore serrana sobreviverá. 

Enquanto isso, na vastidão do estado, as pequenas mudas das centenárias árvores que conseguem vingar sem serem arrancadas, vão resistindo, afogadas pelo pinus. Estão por ali, solitárias, esperando pelo voo da gralha, que semeará, até quando ela mesma não mais existir...

O enterro das 40 horas e a viragem na UFSC

A Universidade Federal de Santa Catarina viveu nesse dia 15 de maio o que poderia ser mais um pequeno evento dentro da greve dos trabalhadores. Mas não foi. A atividade que reuniu os técnico-administrativos em educação  no chamado "enterro das 40 horas" configurou-se numa viragem política que certamente terá consequências importantes no longo prazo. Fruto de um sistemático trabalho de estudo sobre a realidade da UFSC, a nova geração de trabalhadores superou o sindicato conservador e impôs o seu ritmo no processo da greve. Por conta disso, e apesar de todos os entraves colocados por boa parte dos dirigentes sindicais, os trabalhadores construíram uma proposta para a implantação das 30 horas e realizaram um ato de entrega à reitora, no qual se insurgiu como protagonista essa nova geração. Foi um momento histórico.

A batalha dos trabalhadores da UFSC pela construção de uma universidade diferente e pela garantia de um espaço digno onde trabalhar não é de hoje. Desde a criação da universidade nos anos 60, digladiam-se dois grupos bastante diferenciados. Um, ligado ao poder instituído, liderou a organização dos trabalhadores durante décadas, sustentando sucessivas direções conservadoras e atuando internamente com práticas assistencialistas. Outro, preocupado com a soberania dos trabalhadores e com uma universidade verdadeiramente ligada aos interesses populares, sempre fez oposição e batalhou por melhores condições de trabalho bem como por uma universidade igualmente soberana. Esses dois grupos travaram grandes batalhas e uma delas foi justamente a criação do sindicato, entidade necessária nos anos 80, quando o país saía da longa e violenta ditadura militar. 

Com o processo de democratização do país, uma nova geração de trabalhadores começou a impor outro ritmo às lutas internas e foi nesse rastro que nasceu o Movimento Alternativa Independente, aglutinando pessoas que queriam bem mais do que a assistência, que buscavam espaços de luta capazes de avançar na briga por direitos e democracia. Esse movimento, imortalizado como MAI, provocou mudanças radicais na UFSC, varrendo o atraso e o conservadorismo. A partir dele nasceu o sindicato e com essa força organizativa, os trabalhadores realizaram memoráveis greves e foram capazes de garantir novos direitos. Era a força de uma juventude que chegava cheia de desejos de mudança.

O tempo passou e o lado conservador voltou, conquistando o espaço sindical a partir da mesma velha aliança com a administração, típica dos primeiros anos da UFSC. Foi preciso uma nova leva de pessoas, recém ingressadas no serviço público, no início dos anos 90, para dar novo fôlego às lutas. Foi assim que, depois de um difícil processo de reorganização, em 1998 o sindicato foi outra vez recuperado por um grupo de trabalhadores que retomava os princípios do MAI, acrescentando novas propostas. Foi esse grupo que enfrentou o último mandato de FHC e o primeiro mandato de Lula. 

Com o desmantelamento e domesticação do mundo sindical pós eleição de Luis Inácio, também na UFSC as divisas entre grupos ficaram confusas. Aqueles que por décadas tinham sido apontados como esquerda, faziam a crítica à Lula. E os que sempre estiveram no campo da direita apoiavam o governo. Foi um tempo de muita confusão e muito bem aproveitado pelos grupos conservadores que, novamente, assumiram o controle do sindicato, amortecendo as lutas. E esse é o perfil atual. Um sindicato fraco, domesticado pelas forças governistas, incapaz de levantar a categoria nas lutas necessárias.

Foi esse mesmo sindicato que se mostrou bastante tímido quando, na greve de 2012, os trabalhadores, já oxigenados por outra nova geração que chegara a partir de 2004, entraram de cabeça na luta pelas 30 horas, iniciada anos antes pelo grupo de esquerda que então comandava o sindicato. Todas as iniciativas para avançar nas 30 horas eram problematizadas e desconstruídas. Foi preciso que a base passasse por cima da direção e garantisse a proposta de criação de um grupo, envolvendo TAEs e reitoria, para fazer um diagnóstico da UFSC e verificar a possibilidade das 30 horas, que permitiria à universidade ficar bem mais tempo aberta para toda a comunidade. 

Uma assembleia histórica aprovou o grupo de trabalho e a proposta foi levada à reitoria, que aceitou o desafio. Finda a greve, o grupo foi criado, chamado de Reorganiza UFSC, e durante um ano inteiro esquadrinhou a universidade em todos os seus setores. Ao final, o relatório, entregue em maio de 2013, apontava que a universidade tinha todas as condições de abrir suas portas durante todo o dia e à noite, ficando facultado, assim, os turnos de seis horas aos trabalhadores, conforme reza a lei.

O relatório foi entregue à reitora Roselane Neckel, apesar de ao longo do processo ela ter começado a se esquivar da proposta, alegando entraves na lei. Tanto que a entrega teve de ser forçada, com um visível desconforto por parte da administração, que não estava disposta a apoiar o resultado do trabalho. Tudo isso foi fortalecendo o grupo de novos trabalhadores que, aliados aos antigos lutadores da UFSC, foram tomando as rédeas da luta. O governo Lula deixou uma herança grande de direitos perdidos e à essa nova geração caberia uma nova e renhida peleia.

A batalha pelas 30 horas foi dando visibilidade ao grupo que, em função de todo o trabalho de organização, acabou tendo uma vitória estrondosa nas eleições para o Conselho Universitário, quebrando um ciclo de décadas, uma vez que, historicamente, por conta da ação das administrações, as cadeiras no CUn quase sempre foram ocupadas pelos representantes dos grupos conservadores. Em 2013, pela primeira vez, as seis vagas estavam na mão das forças progressistas e de esquerda, numa dobradinha entre a nova e velha geração, aliadas pelas mesmas propostas. 

Assim, não é de admirar que esse grupo tenha crescido e se fortalecido ao longo do tempo. A ação no Conselho Universitário, transparente, democrática e responsável, tem sido reconhecida pela maioria dos trabalhadores, que pode acompanhar passo a passo as sessões e ver como cada conselheiro se comporta e o que defende. Tem sido o trabalho duro, mas que vem garantindo o respeito da categoria.

Agora, na greve, a despeito de parte da direção do sindicato, que inclusive não quis que uma resolução das 30 horas fosse construída, os trabalhadores avançam. Venceram o conservadorismo da entidade sindical e garantiram por maioria a criação de uma resolução que implanta os turnos de seis horas na UFSC. Fruto do trabalho do grupo Reorganiza e das dezenas de discussões acontecidas na greve que paralisou os trabalhos desde março. E foi esse documento que os trabalhadores entregaram nesse dia 15 à reitora Roselane Neckel, com o pedido de que seja encaminhado ao Conselho Universitário para a aprovação. E foi esse momento de entrega que mostrou um ponto de viragem, outra vez, na UFSC, com uma nova geração assumindo a direção da luta.

O cerimonial da entrega foi disputado na unha dentro do comando de greve. Porque, mais uma vez, parte da direção sindical claudicou. Mas, como se contrapor à luta por melhorias? Foi necessário recuar e entregar o momento. E assim se fez. Todo o processo foi construído pela nova geração - com o apoio dos velhos lutadores - que inclusive comandou a assembleia. Foram criados simbolismos, místicas, alegorias e assim, realizou-se um belo funeral das 40 horas.

A reitora foi convidada, mas não desceu. Foi preciso que os trabalhadores ocupassem o gabinete e exigissem ser ouvidos. Muito a contragosto, a reitora veio até o saguão para receber o documento da resolução. "Não recebi o convite porque vocês fecharam a reitoria", disse, buscando, na crítica ao ato realizado, desculpas para sua ausência na assembleia. A resolução foi entregue com pompa. A morte, à frente de um caixão com as 40 horas, entrou, soberana. O caixão foi aberto e, nele, os trabalhadores colocaram tudo o que queriam enterrar: as 40 horas, o assédio moral, a falta de democracia. Foi um momento mágico. Depois, uma trabalhadora leu um texto que dava conta da luta mundial pelas 30 horas, reivindicação histórica dos trabalhadores. E, por fim, o documento foi entregue por uma trabalhadora mãe, simbolizando assim, o nascimento de uma nova era: a das 30 horas na UFSC.

Com cruzes e bandeiras, os trabalhadores da UFSC acompanharam o ato, aos gritos de "30 horas, já!" E, ao final, depois da entrega e de um discurso evasivo da reitora - que insiste em dizer que a lei não permite as 30 horas - todo mundo saiu em passeata dando a volta na reitoria, com a morte, o caixão, as bandeiras, a Banda Parei, num espécie de carnaval. Luta e alegria. Batalha e festa, porque, afinal, é só a força do trabalhador unido que muda a realidade.

Agora cabe à administração da UFSC encaminhar o debate sobre as 30 horas no CUN. Em greve ou não, os trabalhadores estarão atentos e em luta. Há um vento fresco soprando no campus. Os velhos lutadores, das duas últimas gerações, protagonistas de tantas lutas e conquistas, seguem firmes na batalha por outra universidade, capaz de garantir conhecimento comprometido com a maioria e espaço digno aos trabalhadores, mas sabem que esta é uma hora de passar o bastão. Não há nada a temer. A UFSC está em boas mãos. 

 

Então, nasci!

representação feita por Paulo Renato

Era madrugada naquele longínquo 14 de maio de 1961, na cidade fronteiriça de Uruguaiana, Rio Grande do Sul. A noite fechada prenunciava que vinha chuva forte, possivelmente uma daquelas com vento, tormenta, coisa típica no descampado. Era uma hora da manhã quando a mulher deu um leve gemido, e se revirou na cama pequena. Não gritou nem fez escândalo, afinal era daquelas que sempre suportara a dor com estoicismo, coisa típica das mulheres das missões, acostumadas com a dureza da vida do campo.  Apenas percebeu que era hora. “Tem que chamar a parteira”, disse Tila, que guardava a filha grávida, chimarreando quietinha à beira do fogo. O marido saiu algo contrafeito. Veja se aquilo era hora de andar pelos matos. Ele saiu e o céu desabou. A pequena casa de madeira, que ficava no meio do nada, estremeceu ao som dos trovões. Os relâmpagos riscaram o breu. Seria uma noite turbulenta, e não só para Helena, que não via a hora de receber a guria que ali estava querendo sair. O vento soprava como se uma Iansã enlouquecida deslizasse pelos campos de arroz do povoado do Japeju. "Má hora para nascer", pensou a avó.

Eram duas horas da manhã quando, no meio da tempestade e da ventania, se ouviu o já conhecido som das rodas de madeira da velha carroça da Dona Chica, mulher que, desde há muito tempo, trazia à vida quase todos os bebês daqueles cantões do interior de Uruguaiana. Encharcada, a parteira desceu impávida e adentrou, com seu corpo grande cheirando a marcela. Atrás dela, o marido, pedindo a deus que tudo se fizesse naquela noite mesmo. Toalhas, água quente e muita reza. Esse era o ritual. Iansã, lá fora, seguia com seu rugido. A velha negra, filha da África, nem se importou, acostumada que era em domar os deuses. A mulher, na cama, apertou os lábios e cerrou as mãos. Estava segura com Chica. Nada havia para temer.

Então, em pouco mais de dez minutos de trabalho de parto, ali estava a pequenina, com pouco mais que dois quilos, vindo ao mundo no meio da tempestade de raios, relâmpagos e chuva grossa. Saiu mansinha, sem chorar. "Um miquim", admirou-se a avó. Chica levantou o corpinho, olhou a cara enrugada. Não bateu. Não era seu feitio. “Deus vai proteger”, vaticinou, e afagou-lhe a cabeça. A guria, igual que a mãe, anunciou o choro, mas não o cometeu. Na carinha enrugada, só a boca esboçou um esgar. As mãos cerradas davam conta de que seria guerreira. Assim chegou, dura como a noite.

Desde então foi assim, sozinha e atenta. Tão quieta que, por vezes a mãe a esquecia nos cantos da casa. E ela esperava, no berço, talvez desenhando mapas para futuras viagens. Mas, se não percebia o esquecimento da mamadeira, virava um bicho alucinado, tal qual a Iansã do dia do seu nascimento, diante de qualquer injúria ou injustiça. Aí, cerrava as mãozinhas e empertigava o corpo, com a cara amarrada, fervendo na raiva e agindo em consequência. 

A guria passou pela vida assim, cresceu pouco, madurou, completando já 53 voltas em torno do sol. Carrega no corpo a violência da noite tempestuosa que lhe acolheu, mesclada com a fortaleza da mãe, missioneira. Falta-lhe, talvez, a leveza. Nos caminhos que trilhou, muito mais viveu de punhos cerrados que de risos. Esse, talvez, seja o presente precioso que ela agora precise. Aquele pelo qual espera nesse século sombrio. 

Chegará?...

Os rios de Florianópolis, escondidos no asfalto

Veja no vídeo produzido pela Pobres e NOjentas  - jornalista Miriam Santini de Abreu - imagens e entrevistas feitas na 5◦ Caminhada Jane Jacobs Floripa, com o tema "Os rios urbanos invisíveis de Florianópolis - rios da Bulha e Carreirão", realizada no dia 10 de maio de 2014.

Apenas um olhar de amor!

Hoje acordei pensando num velho amigo, desses, mortos, que povoam minha cabeceira e dialogam comigo nas noites de solidão. Frederico, o alemão que tem incomodado desde o final do 800, as mentes modernas. O homem que fala do último homem, aquele que é puro egoísmo. O que diz que odeia os fracos e almeja a chegada do além do homem, o que fará a ponte para o grande meio-dia. O Fred tem lá suas idiossincrasias, mas há muita coisa nele que me encanta. Para Nietzsche, o super-homem é aquele que volta a ser criança, na pureza e na capacidade de enfrentar todas as dores. Isso é fenomenal.

O que me faz dialogar muito com Nietzsche é essa crítica que eles faz aos fracos. Ele não os suporta. Quer que o homem seja capaz de enfrentar suas mais profundas dores, sem esmorecer, sem se amparar em nada, muito menos em deus. O ser sozinho, rompendo as manhãs, sem medo de nada. Esse pensar me perturba. E digo porquê. É que também admiro a fortaleza. Essa capacidade que algumas pessoas têm de caírem nos poços mais fundos, e subir, apenas com a força de si mesmas. Amo essa gente que não esmorece, que avança, olhos fixos no abismo. Os fortes!

Por outro lado, todos os dias me deparo com uma certeza quase pétrea. Nós, os humanos, somos absolutamente frágeis. Somos feito cristal. Basta um sopro, um toque mais apertado, um risco de labareda, e já estamos no chão. Estatelados e sós. Na abissal e incomensurável solidão. Quando é assim, a gente olha, com olhos pedintes, que alguém, qualquer um, nos olhe, nos toque, nos dê o braço/abraço. Um simples gesto de amor, uma palavra. Ontem vivi isso. Um homem, desses acadêmicos, que encontro todos os dias e que, altivo, nem me olha. Vinha fragilizado por alguma dor, corpo torcido, caminhar trôpego. Então tropeçou. E eu o amparei, com braço forte e com uma palavra de cuidado. Ele sorriu, me olhou nos olhos, finalmente vendo, e seguiu, ainda cambaleando. Um laço se fez. Um laço de amor, só capaz de existir nestes momentos.

Fiquei olhando seu corpo sumir, dobrado de dor. E não pude conter uma furtiva lágrima, por perceber, nele, imensa, essa fragilidade da raça. Pensei no meu amigo Nietzsche e não pude deixar de dizer: meu bom Frederico, esta é uma marca indelével, da qual, talvez, seja absolutamente impossível fugir. Somos fracos e só o que nos fortalece é o olhar de amor do outro, irmão na mesma desdita. Quem sabe essa não seja também nossa verdadeira força. A capacidade de estender esse amor, ao outro, mesmo que o outro não seja sequer conhecido. Mesmo que pareça ameaçador. Isso não seria coisa de Jesus? ... Creio que sim. E Nietzsche respeitava Jesus... “O único cristão”, dizia. Por isso sigo, jesuânica!...

CUN aprova cessão de terreno para duplicação no Pantanal

Proposta inicial de duplicação, que agora já se estendeu para toda a Edu Vieira

Por 24 votos a 14, os membros do Conselho Universitário da UFSC aprovaram ontem a cessão de parte do terreno da instituição (ninguém sabe quanto exatamente) para uma proposta de duplicação do entorno da UFSC e da rua Deputado Edu Vieira. Poderia ser uma decisão interessante se os conselheiros soubessem exatamente no que estavam votando. Mas, na verdade, nenhum dos membros do Conselho tinha conhecimento do projeto, uma vez que a prefeitura não apresentou projeto algum sobre a obra.  Na fala final da reitora Roselane Neckel, o argumento por ela utilizado para reforçar a proposta de cessão, foi o de que a prefeitura não podia investir em um trabalho de criação do projeto uma vez que não tinha a certeza de que contaria com o terreno da UFSC. Assim, os conselheiros acabaram votando no escuro, sem saber quanto de terra será utilizado, nem a que propósito servirá.

A sessão do CUN não foi a primeira na discussão do tema. Essa ideia de duplicação e o pedido de cessão das terras surgiu no ano de 2010 e, desde aí, a comunidade universitária tem se debruçado sobre o tema. O grande entrave sempre foi o fato de que a prefeitura nunca apresentou projeto sobre a obra, portanto não era possível aprovar uma cessão sem base alguma. O que havia era um esboço genérico de duplicação com a proposta de sistema binário para a Edu Viera e a principal rua da Carvoeira. Além disso, no processo de consulta à comunidade, as forças vivas dos bairros do entorno e, principalmente, os moradores da Edu Vieira sempre se colocaram contrário à proposta. Todos sabem que são necessárias obras de melhoria da mobilidade, mas também entendem que abrir novas vias para carros não resolverá o problema, apenas o tornará maior. Mais via, mais carros e mais fluxo. Não há qualquer proposta concreta sobre, por exemplo, a priorização para o transporte público.

Agora, em 2014, o tema voltou à baila outra vez, porque a mídia comercial sempre insistiu em colocar sobre os ombros da UFSC o ônus dos gargalos do trânsito local. Sem nunca explicar para a sociedade que o que a UFSC pedia até então era o básico: um projeto. Como legislar em cima do nada? Mas, a nova conformação do Conselho Universitário, agora sob o comando de Roselane e Lúcia, não viu problemas em dar cheque em branco para a prefeitura. A mesma prefeitura que colocou no lixo sete anos de debate público do plano diretor e, autoritariamente, mudou tudo e aprovou o novo plano em pleno janeiro.  A mesma prefeitura que criou uma licitação para o transporte público e que deixou tudo como está.

O relator do projeto, professor Paulo Pinheiro Machado, ao se referir a audiência pública, realizada pela UFSC, que ouviu os moradores e levantou os problemas da proposta da prefeitura, disse que a universidade não poderia se colocar como representante da comunidade, que era preciso tomar uma decisão própria, aludindo assim que não precisava levar em consideração a fala dos moradores. Esse ponto foi veemente combatido pela conselheira Elaine Tavares que lembrou a todos os colegas que a UFSC não é uma bolha dentro do Pantanal, da Trindade ou da Carvoeira, ela é parte da comunidade, ou deveria ser. Logo, levar em conta o clamor dos moradores não só era necessário como devido, sob pena de a instituição se colocar como um elemento isolado, sem ligação com a vida real. A conselheira Helena Dalri, também argumentou que lhe parecia impossível legislar sobre uma obra, a qual ninguém tinha conhecimento do projeto. "Na universidade, para entrar num mestrado ou doutorado, a pessoa tem de apresentar um projeto. Ela não sabe se vai passar, mas o projeto precisa ser feito. Não há razão para a prefeitura não apresentar um projeto".

O conselheiro Helio Rodack, que havia pedido vista do processo, apresentou outro parecer no qual insistia na necessidade de a prefeitura primeiro apresentar o projeto da obra, definindo claramente o que iria fazer e quais as prioridades. Insistiu na proposta de que o Conselho Universitário só votasse a cessão depois de cumprida essa exigência, afinal, ninguém poderia votar no escuro.

Mas, o conselheiro Paulo Pinheiro Machado manteve o parecer de cessão das terras, argumentando que a reitoria havia assinado um protocolo de intenções com a prefeitura, o qual a municipalidade se comprometia a cumprir. Mas, o tal protocolo que foi assinado leva em conta apenas os pontos que foram consenso entre a prefeitura e a UFSC. Nele, a universidade, inclusive, pactua questões de seu interesse e que deveriam ser obrigação do governo federal, como, por exemplo, melhorias na iluminação, e mudanças no plano diretor para novas construções. As propostas que foram consenso, na audiência pública,  entre a UFSC e a comunidade, não foram levadas em conta. O protocolo é uma proposta rebaixada e deixa bem claro a quem a UFSC decidiu se aliar. Nele, não estão colocadas questões que são importantes para os moradores, que também se manifestaram no conselho através de uma representação. A moradora do Pantanal, Marli, fez um depoimento emocionado, apelando aos professores para que ouvissem a comunidade. "Nós já estávamos aqui quando a UFSC chegou e a gente recebeu de braços abertos. Agora, vamos ser ignorados?"

E foi exatamente isso que aconteceu. De costas para o apelo da comunidade, os conselheiros votaram pela cessão das terras, sem se importar com o que vai acontecer com a vida de quem mora na região. O professor Luis Carlos Cancellier, diretor do Centro de Ciências Jurídicas, chegou a ironizar que ele quase mudou de opinião depois de ler um texto que dizia que as pessoas não poderiam ir mais na igreja. De maneira cínica, o professor tripudiou sobre a preocupação da comunidade com o fato de que a Edu Vieira pode se transformar numa via expressa cortando o bairro e mudando de forma radical a sociabilidade. Excetuando a bancada dos técnico-administrativos, dos estudantes e cinco professores, o restante do conselho parecia não estar preocupado com o que pode acontecer no cotidiano das pessoas.

A reitora, Roselane Neckel, de forma arbitrária, manobrou a sessão e não colocou em votação a proposta do conselheiro Gabriel Martins (TAE), que era a de, primeiro, exigir da prefeitura uma resposta dos pontos levantados pela comunidade e pelos grupos de trabalho da própria UFSC que estudam a questão desde há anos. Assim, encaminhou direto para a votação dos pareceres, colocando um contra o outro. Na proposta de Paulo Pinheiro Machado, a UFSC cede o terreno baseada no Protocolo de Intenções firmado com a prefeitura. Na proposta de Hélio Rodack, a prefeitura deveria primeiro apresentar o projeto para que o CUN posteriormente avaliasse. Feita a votação, a bancada dos Técnico-Administrativos em Educação (TAEs) e dos Estudantes votaram pelo parecer de Hélio Rodack. Apenas cinco professores também votaram nesse parecer, três sob o argumento da precaução e dois, por concordar com o parecer de Hélio. Os demais conselheiros, 24, votaram no primeiro parecer, cedendo o terreno sem qualquer projeto da prefeitura.

Na fala final da reitora ela garantiu que, caso a prefeitura não cumpra com o estabelecido no protocolo de intenções, o Conselho poderá rever a decisão. Mas, o fato é que o Protocolo de Intenções só tem dentro dele questões aceitas pela prefeitura. O documento, inclusive, foi escrito pela administração municipal. Todas as demandas que foram levantadas pela comunidade, por professores e TAEs da UFSC e que não tiveram aceite por parte da prefeitura, ficaram de fora.

Para a completa decepção dos moradores envolvidos durante anos nessa discussão, a universidade optou por tomar uma decisão particularista, baseada apenas nos seus interesses como instituição, não levando em conta todo o acúmulo de debate e estudos, inclusive de professores, TAEs e estudantes da universidade, que têm propostas diferentes de solução para os gargalos. Quem utiliza a malha viária da região sabe que ela precisa de melhorias, mas o ponto central de todas as discussões é a priorização do transporte coletivo, coisa que não ficou garantida.

Agora, com a faca e o queijo na mão, a prefeitura deverá dar início às obras. Caberá à UFSC e aos conselheiros que aprovaram a cessão do terreno, arcar com a responsabilidade sobre o que vier a ser construído. Para quem esteve esses anos todos na batalha por uma mudança equilibrada, garantidora do coletivo, a UFSC perdeu a chance de definir um rumo diferente para a cidade. Afinal, se tivesse ouvido a voz de seus próprios trabalhadores e estudantes - envolvidos no projeto de outra sociabilidade para a malha viária - daria um passo ousado e criativo em direção ao futuro, coisa que deveria ser o objetivo de uma universidade. Mas, venceu o conservadorismo, e as soluções dadas ao complexo do entorno certamente serão as de sempre: mais vias, mais carros, mais velocidade, mais poluição, menos vida.

Na fala do professor Cancellier, tripudiando das "pessoas que não poderão ir à igreja", se condensa todo um pensamento cínico que não leva em consideração as pessoas nem a sua autônoma vontade de seguir vivendo num bairro que as acolhe, que é bonito e permite o encontro. Nela, se expressa a voz do "progresso" a qualquer custo, que precisa se espraiar sem que as pessoas sejam necessárias. Essa são as lideranças que mais hoje, mais amanhã, andarão por aí a pregar uma "nova universidade". Por aqui, nada de novo. Tudo no mesmo diapasão.

A greve na UFSC e a batalha das 30 horas

A greve dos trabalhadores técnico-administrativos em educação (TAEs) da UFSC vai completar dois meses essa semana. Sessenta dias esperando um aceno do governo para negociar as reivindicações, e, como sempre, os trabalhadores são ignorados na velha tática de matar pelo cansaço. Já vão longe os tempos em que os governos temiam os trabalhadores, até porque a forma de luta também arrefeceu. Hoje, há muito mais o desejo de trabalhar dentro da ordem, de maneira pacífica, buscando negociações nas mesas "enrolativas" dos gabinetes do terceiro escalão. Falar com um ministro, nem pensar. As conversas são feitas com subalternos que não têm poder algum para decidir sobre coisa nenhuma. A presidente Dilma parece que sequer tomou conhecimento do movimento grevista. Nenhuma palavra, silêncio total.

Nas universidades a luta assume faces diferenciadas, conforme a capacidade de luta de cada instituição. Em algumas delas, como na de Minas Gerais, os trabalhadores chegaram a ser ameaçados de corte de ponto. E, outras, como a UNB, tiveram ocupações e movimentos mais fortes por conta de pautas internas. Mas, no geral, sob a batuta da pauta geral, a mobilização tem sido pouco eficiente para mostrar à sociedade os problemas vividos pelos trabalhadores e os motivos da greve.

Na UFSC, o movimento começou com força, muita gente nas assembleias. Há, sem dúvida, um arrocho salarial que precisa ser discutido, e os pontos do acordo da última greve que não foram adiante, como os famigerados grupos de trabalho com o governo que não saem da lógica de chamar reunião para outra reunião, sem avançar em praticamente nada.  Tudo isso movimentou os trabalhadores que aderiram em massa ao movimento. Depois, nas semanas iniciais aconteceram vários fechamentos de setores estratégicos, bastante importantes para a visibilidade do movimento e para a animação dos trabalhadores. Mas, como de Brasília a Federação não apontou maiores avanços, as mobilizações locais também foram arrefecendo. 

De qualquer forma, uma greve é sempre um momento importante para o trabalhador se reunir e discutir com profundidade os problemas da categoria. Assim, se não há muita movimentação de luta, há bastante reflexão sobre o cotidiano laboral. Na UFSC, os TAEs conseguiram avançar com muita qualidade no debate sobre as 30 horas, que é a proposta de abertura total da universidade para a comunidade, em turno ininterruptos. Assim, os trabalhadores trabalham em turnos de seis horas, e  a comunidade tem a universidade sempre aberta, inclusive no horário do almoço, quando muita gente dá com a cara na porta. 

Comissões foram formadas, oficinas foram feitas e, finalmente, chegou-se a construção de uma resolução que será apresentada à reitoria para que se implante, de uma vez por todas, os turnos de seis horas na UFSC. Para os trabalhadores a lei é clara: havendo funcionamento ininterrupto de 12 horas, está garantido o turno de seis. Então, como a atual administração falhou olimpicamente no processo de implantação, os TAEs decidiram que era hora de apresentarem eles mesmo a proposta. É bom lembrar que a administração Roselane/Lúcia aceitou criar um grupo de trabalho, composto por trabalhadores eleitos na base, mais representantes da administração central para fazer o diagnóstico da situação na UFSC. O grupo trabalhou por um ano inteiro e, ao final, apresentou um relatório no qual ficava clara a viabilidade para a implantação das 30 horas. Foi aí que a administração claudicou, falhou, não encaminhou as propostas e engavetou o relatório.

Agora, os trabalhadores decidiram atuar em consequência e apresentar uma proposta de resolução. Na assembleia chamada para discutir o conteúdo do documento que foi produzido coletivamente, dirigentes do Sintufsc apresentaram a proposta de discutir o mérito. Segundo eles, os trabalhadores não deveriam apresentar a resolução, mas deixar que a reitoria o fizesse. No debate, os trabalhadores argumentaram que a reitoria já tinha tido a sua chance. Não o fez. Tripudiou e não levou em conta a demanda dos TAEs. Agora, então, era a hora de responder à altura, apresentando a proposta de resolução. Os dirigentes do Sintufsc insistiram e levaram o assunto para a votação. Foram derrotados pela base que, em maioria, decidiu levar adiante a discussão do documento.

Lido ponto por ponto e debatido, o conteúdo da resolução foi aprovado pela maioria, com a abstenção de seis dirigentes do Sintufsc e um trabalhador. Agora, a proposta será levada ao Conselho Universitário e também será protocolada junto à reitoria. As estratégias de luta para a aprovação no Conselho seguem sendo discutidas.

Essa semana, uma caravana de trabalhadores da UFSC se soma às atividades de pressão que serão realizadas em Brasília. Será mais uma tentativa do comando de greve nacional, de abrir algum canal de conversa e de negociação com o governo. A expectativa é de que os TAEs mobilizados em Brasília possam dar um passo a frente nessa greve que só causa prejuízos, não apenas aos trabalhadores que  seguem sem suas demandas atendidas, mas também aos usuários das universidades, que perdem qualidade no processo educativo.

É bom que a sociedade saiba que os sucessivos governos de plantão nunca mudaram seu trato com a greve. Ao que parece, sem qualquer compromisso com a educação, eles insistem em deixar que o movimento se arraste por três ou quatro meses, para só lá adiante negociar uma migalha. Para quem sofre o fato de não ter sequer uma data base garantida, não há outra alternativa que não a luta.